證人“消失”，顧逖泉案爭(zhēng)議大

2014-12-29 08:46:37
來源：國(guó)際船舶網(wǎng) 編輯：國(guó)際船舶網(wǎng) 我有話要說

12月1日，滬東中華造船有限公司原董事長(zhǎng)、黨委副書記顧逖泉受賄案在上海市第一中級(jí)人民法院公開開庭審理。檢方指控顧逖泉受賄的事實(shí)有四個(gè)環(huán)節(jié)，涉案金額574萬。不過，顧逖泉受賄案似乎仍然存在不少爭(zhēng)議。

日前，上海諾維律師事務(wù)所提供給國(guó)際船舶網(wǎng)有關(guān)顧逖泉受賄案資料，對(duì)顧逖泉受賄案基本情況和相關(guān)爭(zhēng)議作了詳細(xì)介紹。

上海諾維律師事務(wù)所稱，滬東中華造船（集團(tuán)）有限公司原董事長(zhǎng)顧逖泉于2014年9月被上海市人民檢察院第一分院以受賄罪向上海市第一中級(jí)人民法院提起公訴，并于同年12月1日、2日公開開庭審理。其間，滬上各大媒體均予以了一定的新聞報(bào)道。上海諾維律師事務(wù)所接受顧逖泉家屬的委托，指派薛昌、葛金艷兩位律師擔(dān)任其辯護(hù)人。上海諾維律師事務(wù)所在翻閱各大媒體的新聞報(bào)道后，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)新聞報(bào)道并未將案件的全貌及爭(zhēng)議焦點(diǎn)公之于眾，并且部分報(bào)道的觀點(diǎn)甚至有失公允。因此，上海諾維律師事務(wù)所連續(xù)刊發(fā)顧逖泉受賄案幾大爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并提出辯護(hù)人的主要觀點(diǎn)，使公眾能夠更為全面地了解案件的全貌。

顧逖泉受賄案基本情況介紹

一、訴訟過程

顧逖泉，系滬東中華造船（集團(tuán)）有限公司原董事長(zhǎng)、黨委副書記，因涉嫌受賄罪于2014年5月26日被上海市人民檢察院第一分院刑事拘留；6月9日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院決定被執(zhí)行逮捕；9月26日，上海市人民檢察院第一分院以顧逖泉犯受賄罪，依法向上海市第一中級(jí)人民法院提起公訴；12月1日、2日，顧逖泉受賄案在上海市第一中級(jí)人民法院公開開庭審理。

二、公訴機(jī)關(guān)指控內(nèi)容

（1）1998年到2013年間，顧逖泉利用擔(dān)任江南造船（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、總經(jīng)理、滬東中華集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理、董事長(zhǎng)等職務(wù)便利，伙同江南集團(tuán)行政辦副主任、物資部部長(zhǎng)、江南長(zhǎng)興公司總經(jīng)理助理舒方浩，接受上海仁濟(jì)工貿(mào)有限公司法定代表人焦高忠請(qǐng)托，為仁濟(jì)公司成為江南集團(tuán)、滬東中華集團(tuán)的長(zhǎng)期合格供應(yīng)商以及供應(yīng)鋼材、催收貨款等業(yè)務(wù)中提供幫助、謀取利益，顧逖泉索取、收受焦高忠給予的賄賂款共計(jì)人民幣534萬余元。

（2）2003年至2004年間，顧逖泉利用擔(dān)任江南集團(tuán)崗位副書記、總經(jīng)理等職務(wù)便利，接受中船鋼構(gòu)工程股份有限公司辦公室主任助理呂法根請(qǐng)托，幫助呂法根低價(jià)購(gòu)置上海江南造船廠房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)公司開發(fā)的上海市中山南一路721弄2號(hào)802室、808室房產(chǎn)，收受呂法根給予的賄賂款人民幣40萬元。

三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1. 關(guān)于顧逖泉是否利用職務(wù)便利。

（1）公訴機(jī)關(guān)指控顧逖泉有關(guān)犯罪期間，是否存在職務(wù)便利。

（2）顧逖泉是否利用了職務(wù)便利。

（3）顧逖泉是否利用職務(wù)影響力非法牟利。

2. 關(guān)于所謂收受呂法根“賄賂”。

（1）涉案房產(chǎn)是否是需要利用職務(wù)便利獲取的“福利分房”。

（2）涉案房產(chǎn)是否存在“低價(jià)”。

（3）公訴機(jī)關(guān)指控顧逖泉收受呂法根所謂40萬元賄賂的事實(shí)是否清楚。

（4）涉案房產(chǎn)獲利數(shù)額是多少。

3. 關(guān)于所謂行賄主體的問題。

（1）所謂的賄款，是來自起訴書中所指控得焦高忠本人，還是公訴詞中所稱的仁濟(jì)公司。