在今年亞信峰會上，習(xí)近平首次提出“兩帶一路”概念，明確指出借“長江經(jīng)濟(jì)帶”助推“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)。但顯然，長江“黃金水道”在助推“兩帶一路”建設(shè)中，尚需解決很多問題。

去年9月，國家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表重要演講，提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（“一帶一路”）。“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”通過連接亞太地區(qū)、中亞地區(qū)，向西通往歐洲發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體；“21世紀(jì)海上絲綢之路”向東南延伸，將中國和東南亞國家臨海港口城市串起來，通過海上互聯(lián)互通、港口城市合作機(jī)制以及海洋經(jīng)濟(jì)合作等途徑共同發(fā)展，并輻射南亞和中東。5月份在上海召開的亞信峰會上，習(xí)近平首次將“一帶一路”概念升級，提出在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)同時還應(yīng)推動“長江經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)，形成“兩帶一路”。那么，在發(fā)展“21世紀(jì)海上絲綢之路”時，為何要提及“長江經(jīng)濟(jì)帶”？

長江的含金量

上海市科學(xué)院院長王戰(zhàn)表示：“‘長江經(jīng)濟(jì)帶’與‘21世紀(jì)海上絲綢之路’有天然的聯(lián)系，并且時不可待。”

先說天然聯(lián)系。王戰(zhàn)表示，不久前往廣西北海調(diào)研時，看到北海街巷有條標(biāo)語，稱北海是“海上絲綢之路”的始發(fā)點(diǎn)。按傳統(tǒng)說法，“海上絲綢之路”的始發(fā)點(diǎn)應(yīng)是泉州，怎么成了北海？陪行人員解釋：“泉州是元代開始的說法，北海是西漢時期的。”對此結(jié)論，王戰(zhàn)覺得頗有意思：“之前新疆、甘肅、陜西都說過自己是‘陸上絲綢之路’的橋頭堡，現(xiàn)在又加入廣西，我覺得爭來爭去沒有意義，而是要弄清楚一個問題。”這個問題是，何謂“絲綢之路”？絲綢是新疆、甘肅、陜西還是廣西產(chǎn)的？其實(shí)都不是，王戰(zhàn)表示：“歷史上通過‘絲綢之路’做的大宗貿(mào)易，包括絲綢、瓷器、茶葉，都產(chǎn)自長江流域，長江流域又主要集中在中上游或者說長三角，比如茶葉，過了長江還能有什么好茶葉？即使是游牧民族喝的黑茶，也產(chǎn)自湖南。”從歷史上考證，很多地方自詡是“絲綢之路”起點(diǎn)，都把自己當(dāng)作貿(mào)易通道，但主要產(chǎn)品產(chǎn)地集中在長江流域，越是到近代，越是集中在長三角。

在重新炒熱的“絲綢之路”課題上，何處是起點(diǎn)并不重要，需要明確的是自古以來“長江經(jīng)濟(jì)帶”與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”就有天然的聯(lián)系，前者是主產(chǎn)地，后者是通道，做強(qiáng)“長江經(jīng)濟(jì)帶”才能有效推動“21世紀(jì)海上絲綢之路”發(fā)展，這是長江的分量。

再說時不可待。結(jié)束北海調(diào)研后，王戰(zhàn)受邀前往哈薩克斯坦作“絲綢之路”調(diào)研。他表示現(xiàn)在美國、韓國、日本都在打“21世紀(jì)海上絲綢之路”的算盤，而此行令他最為驚訝的是，哈薩克斯坦首都的總體規(guī)劃是由日本人做的，該國的城市展示館是韓國人設(shè)計的，納扎爾巴耶夫大學(xué)校長是日本人，王戰(zhàn)感嘆：“我們的‘21世紀(jì)海上絲綢之路’目前還是口號，與哈薩克斯坦這些國家還沒有展開切實(shí)合作，而日本、韓國都已經(jīng)開始滲透。”所以，要發(fā)展“兩帶一路”看似迫在眉梢。

關(guān)注可持續(xù)發(fā)展

發(fā)展“兩帶一路”是時代趨勢，但作為其中重要一環(huán)的長江，目前卻有不少問題。王戰(zhàn)表示首要問題是可持續(xù)發(fā)展問題，即長江的生態(tài)治理問題。很多人以為長江是取之不盡的“黃金水道”，其實(shí)不然，王戰(zhàn)認(rèn)為：“長江的發(fā)展已到臨界點(diǎn)，包含五個方面的生態(tài)問題。”  其一即庫區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害。山洪暴發(fā)的概念很簡單，每座山里面是巖體，  外面覆蓋土層，土層上長植被，若被暴雨連續(xù)沖刷，水會滲透到土層和巖體，直到土層受不住爆發(fā)泥石流。而庫區(qū)建設(shè)中，土層為基層，水位抬升，土層就被泡軟，支撐就會往下滑，庫區(qū)內(nèi)水位提高的過程藏有土層滑坡的風(fēng)險，這一風(fēng)險將直接對正常供電帶來影響。

其二是“引長濟(jì)漢”。當(dāng)時從長江引水到北京，引起陜西省異議：“我們是干旱區(qū)，北京既然可以調(diào)水，我們就更應(yīng)該享受調(diào)水，漢水的水源在我們這，我們可以引漢江的水。”于是，陜西做“引漢濟(jì)渭”的課題，由此作為長江最大支流的漢江走向末路，原本還能過船，如今一無是處。

其三是小西線調(diào)水。該問題引起青海、四川的兩省反響，尤其是四川省，因?yàn)檎{(diào)水區(qū)域附近住的多是藏民，該問題若解決不好容易引發(fā)民族矛盾。王戰(zhàn)提出質(zhì)疑：“長江是否有那么多水可調(diào)？”目前該問題還在爭論。

其四是長江中游堤壩崩塌風(fēng)險。原本長江水中含有大量沙，從堤壩上沖下來對堤壩有養(yǎng)護(hù)作用，現(xiàn)在水庫出水，其水質(zhì)較為清澈不含泥沙，沖刷下來的水對堤壩沒有養(yǎng)護(hù)作用，很容易引起崩塌，目前從晉江到九江這帶已出現(xiàn)堤壩崩塌現(xiàn)象，這一現(xiàn)象甚至可能影響部分航道。其五是沿江污染。由于貪圖運(yùn)輸方便，不少化工廠都沿江而建，目前沿江有2萬多家化工廠，這些化工廠會潛在破壞長江的生態(tài)環(huán)境。王戰(zhàn)認(rèn)為，以上這些問題若不徹底解決，長江不僅無力成為經(jīng)濟(jì)帶，反而將先付出高昂的治理成本。