航運公司有信心至少在明年將運費保持在較高水平，使他們能夠以更高的日租金延長與集裝箱船東的租船期。

然而，面對競爭對手的激烈競爭，一些承運船采購團(tuán)隊急于鎖定噸位，而管理層正阻止他們承諾租期超過36個月。

馬士基經(jīng)紀(jì)人指出：“一些班輪運營商不愿意接受三年以上的合同。”

一位駐倫敦的經(jīng)紀(jì)人表示，就租船期而言，有些租船人似乎有一條“底線”，現(xiàn)在不準(zhǔn)備跨越。

“顯然，船東目前掌握著所有的主動權(quán)，并正在推動我們就更高的租金和更長的租期進(jìn)行談判，但租船人肯定有一些謹(jǐn)慎的因素，也許幾周前還沒有。”他說。

“我認(rèn)為，一些航運公司董事會的討論應(yīng)該著眼于船舶租賃合同的承諾，而不是需求和運費暴跌的潛在風(fēng)險，這會讓市場上一直在進(jìn)行的一些供應(yīng)鏈長期修復(fù)工作停止。”該經(jīng)紀(jì)人繼續(xù)補充道。

另一位經(jīng)紀(jì)人表示 ，仍有一些承運商準(zhǔn)備討論延長48個月甚至60個月的租期，特別是如果是一艘表現(xiàn)良好的新船，但這類船公司的數(shù)量在減少。

“準(zhǔn)備談長期協(xié)議的主要是規(guī)模較小的航運公司，他們不想把船拱手讓給更大的公司，而且似乎樂于押注貨運市場的持續(xù)時間和強勁力度。”他說，“我們不希望看到5年前的情況重演，當(dāng)時幾家航運公司因運費大幅下跌而試圖重新談判租船合同條款。”

與此同時，馬士基經(jīng)紀(jì)人表示，長期的港口擁堵也阻礙了長期租船，并補充說：“日益嚴(yán)重的港口擁堵并沒有促使人們長期以高價租船，然后在港口外面臨過長的等待時間。”

的確，航運公司似乎開始質(zhì)疑，在已經(jīng)嚴(yán)重?fù)矶碌拇a頭上增加額外船舶用于交易是否明智。

“以高得離譜的日租金租另一艘船，讓它在圣佩德羅灣停泊兩周卻一無所獲，這有什么意義呢？”一名航運公司的相關(guān)人士說道。

“我們所得到的，以我們經(jīng)紀(jì)人發(fā)現(xiàn)的任何新的開放噸位的形式，我們以前可能不會考慮，當(dāng)然也不會準(zhǔn)備接受長期租約，”他說。