孫光:“這個(gè)法官很靠譜”
2013-08-28 08:15:44 來(lái)源:人民網(wǎng) 編輯:國(guó)際船舶網(wǎng) 我有話要說(shuō)
功夫在“書(shū)”內(nèi)
擔(dān)任孫光的書(shū)記員會(huì)很累。庭審時(shí),她養(yǎng)成一邊聽(tīng)當(dāng)事人陳述,一邊校對(duì)庭審記錄的功夫。
“庭長(zhǎng)日常比較嘻哈,工作起來(lái)卻很?chē)?yán)格,對(duì)制作裁判文書(shū)近乎苛刻。”剛到孫光身邊工作半年的法官董世華從桌面上拿起一份頁(yè)白處已被改滿的判決書(shū),這份3頁(yè)判決書(shū),改了近30處,連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不放過(guò)。
孫光說(shuō):“裁判文書(shū)是濃縮的、定格的、復(fù)制的審判,從中既能看到法官的良心、態(tài)度與水平,也能展示法律的公正與權(quán)威。”
孫光的判決書(shū)名聲在內(nèi),也在外。
“在孫光的判決書(shū)里,除了能看到審判過(guò)程走向外,她的語(yǔ)言風(fēng)格也非常獨(dú)特。”遼寧高院民三庭副庭長(zhǎng)何寶巖最先是從判決書(shū)中認(rèn)識(shí)孫光的。他沒(méi)想到,孫光沒(méi)有像時(shí)下流行的那樣把判決書(shū)寫(xiě)成研討文章,而是對(duì)自己的審理過(guò)程娓娓道來(lái),既不晦澀難懂,更不失判決的嚴(yán)謹(jǐn)。
海事、海商案件專業(yè)性強(qiáng),常涉及技術(shù)用語(yǔ),判決書(shū)很容易讓非海事專業(yè)的當(dāng)事人不理解。孫光從第一份判決開(kāi)始,就特別重視對(duì)審判流程的交待和對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的論述。寫(xiě)得久了,孫光給自己寫(xiě)的判決冠以“一一四陣形”稱謂。
一個(gè)“一”,是指判決要圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)這一中心,縝密分析證據(jù)、確定事實(shí);另一個(gè)“一”,是指要貫穿論述清楚這一主線,做到論述詳細(xì)、邏輯清楚。“四”,是指判決書(shū)一般由法律適用、法律關(guān)系、責(zé)任分配和損失核算等四個(gè)部分組成,彼此照應(yīng),環(huán)環(huán)相扣,缺一不可。
有人勸孫光論述不要太仔細(xì),因?yàn)?ldquo;言多必失”。孫光卻認(rèn)為,論述越清楚,當(dāng)事人越難質(zhì)疑,這是裁判自信的表現(xiàn)。
因?yàn)楹J潞I贪讣陌盖榇蠖鄰?fù)雜,孫光的判決書(shū)短則七八千字,長(zhǎng)則幾萬(wàn)字,她從不肯敷衍一個(gè)字、一個(gè)標(biāo)點(diǎn)。她寫(xiě)判決精力集中,可以從早晨寫(xiě)到晚上。她寫(xiě)的判決書(shū)累計(jì)300余萬(wàn)字,做到“零差錯(cuò)”。
2001年,中國(guó)籍漁船(船型 船廠 買(mǎi)賣(mài))遼中遠(yuǎn)漁0021、0022等6條漁船非法進(jìn)入澳大利亞海域,近百名船員被澳方扣壓后遣返,6條漁船被澳方扣押長(zhǎng)達(dá)127天之久。漁船所有人大連遠(yuǎn)洋公司在扣船費(fèi)、代理費(fèi)、遣返費(fèi)等費(fèi)用上的損失近千萬(wàn)。事后,該公司起訴負(fù)責(zé)輸送船員的大連海洋漁業(yè)公司,要求其賠償因?yàn)樘峁┑拇瑔T不適格給自己造成的損失。
案件審理時(shí),孫光發(fā)現(xiàn),按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定,涉案漁船進(jìn)入澳大利亞專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)并不意味違法,原告可通過(guò)司法程序在澳大利亞法庭主張實(shí)體權(quán)利。原告的巨額損失其實(shí)是因?yàn)槠鋵?duì)相關(guān)法律的不了解放棄了自己權(quán)利導(dǎo)致的,而不是雙方爭(zhēng)論最熱烈的“船員是否適格”。
可是,原告在費(fèi)用不足的情況下兩次撤訴后堅(jiān)持第三次起訴。原、被告提供的證據(jù)多到9組69項(xiàng),都顯示出不勝訴決不罷休的氣勢(shì)。孫光心想,如果直接用《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》判定該案而不對(duì)雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行論證,肯定會(huì)引起原、被告的不理解。于是,孫光在書(shū)寫(xiě)判決時(shí)對(duì)所有證據(jù)進(jìn)行了歸類,并對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和焦點(diǎn)一一進(jìn)行分析,講明沒(méi)有采納的原因。同時(shí),她又詳述了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》相關(guān)法條的規(guī)定與要義,并為當(dāng)事人提供了解決此類事件最有效的辦法。最后,孫光判定原告的損失與被告對(duì)船員的培訓(xùn)沒(méi)有因果關(guān)系。判決書(shū)送達(dá)后,得到了當(dāng)事雙方的認(rèn)可,并在最高人民法院舉辦的第四屆涉外商事海事裁判文書(shū)評(píng)比中獲得了二等獎(jiǎng)。
律師沈曉平對(duì)孫光的裁判文書(shū)特別推崇:“我從事律師行業(yè)14年,看過(guò)一些匪夷所思的判決書(shū)。每次看了孫光寫(xiě)的判決,都感覺(jué)這個(gè)法官很靠譜!”
不喝代理人一口水
因?yàn)閷I(yè)性強(qiáng)的原因,能夠代理海事案件的專業(yè)律師不多,代理人要么是孫光的校友,要么是曾經(jīng)的老師。如何與熟悉的代理人打交道,是擺在孫光面前的一道不可繞過(guò)的“坎兒”。
孫光是個(gè)熱情的人,校友定期聚會(huì),她盡量不缺席;老同學(xué)遇到困難,她第一個(gè)沖上去出謀劃策?墒,一旦牽扯到案子,她一定劃清界限,保持距離。
大連海事大學(xué)的郭萍教授對(duì)此深有體會(huì)。
郭萍是孫光的大學(xué)老師。2011年10月,郭萍與孫光一起到大連旅順調(diào)取證據(jù)。
從大連市區(qū)到旅順坐車(chē)需兩個(gè)多小時(shí)。郭萍看到大家比較疲憊,便拿出備好的礦泉水,順手遞給孫光一瓶。
-
S救生艇防墜落裝置
-
加強(qiáng)級(jí)3PE防腐鋼管
-
防腐鋼管、3PE防腐
-
護(hù)舷
-
ER4047鋁合金焊絲
-
S201紫銅焊條價(jià)格
-
實(shí)心泡沫填充橡膠護(hù)
-
充氣橡膠護(hù)舷
-
調(diào)風(fēng)門(mén)
-
防火風(fēng)閘
-
混流風(fēng)機(jī)EKD系列
-
矩形管道風(fēng)機(jī)EKR/E
-
墻面風(fēng)機(jī)EKW系列
-
圓形管道風(fēng)機(jī)EK系列
-
電動(dòng)V型調(diào)節(jié)閥
-
防腐鋼管